Gagner au loto a ruiné sa vie

Posted on février 25th, 2011 in News by obi3fr

En 2002, un Britannique gagnait un peu plus de 11 millions d’euros au loto. Aujourd’hui, il est ruiné, et alcoolique.

A qui le tour ? Merci mais non merci aurait peut-être dû répondre le britannique Michael Carroll quand, en 2002 à l’âge de 18 ans et alors qu’il exerçait la profession d’éboueur, ce dernier décroche le pactole au Lotto. Son chèque de 11,4 millions d’euros s’est révélé être un cadeau empoisonné, avec le recul.

La folie des grandeurs est en effet montée à la tête du jeune homme originaire du Norfolk (ouest de l’Angleterre) tout juste mineur et qui a dépensé sans compter. Enfin si, justement, Michael Carroll a compté. Selon lui, il aurait dépensé quelques 5,8 millions d’euros en dépenses diverses et variées pour sa famille et ses amis (dont quatre maisons au Royaume-Uni et une villa en Espagne). 1,16 million se seraient envolés dans des d’argent et la même somme a servi à investir dans un club de foot écossais, les Rangers FC.

930.000 euros lui ont permis de s’équiper en matériel high-tech comme des télévisions, des home-cinéma, de la hi-fi, etc. Son amour des voitures – notamment des BMW – et des quads lui ont coûté 470.000 euros tandis qu’il aurait dépensé 350.000 euros à organisé des soirées et fiestas plus débridées les unes que les autres et 270.000 euros à acheter de la cocaïne. il précise d’ailleurs au Daily Mail que, dès 2003, il fumait en moyenne 2.300 euros de crack par jour. Oui, son argent est littéralement parti en fumée.

A côté de cela, il ne faut pas non plus oublier 230.000 euros pour se faire construire une piscine digne de ce nom, autant pour acheter des bijoux plus bling-bling les uns que les autres ou encore 115.000 euros pour se payer des prostituées (parfois jusqu’à quatre par jour et ce, pendant huit ans). Ajoutons à cela 64.000 euros consacrés au paiement d’amendes et de PV et notre jeune gagnant se retrouve ruiné et alcoolique moins de dix ans après avoir remporté le gros lot.

Aujourd’hui, âgé 27 ans et divorcé – sa femme en a eu marre et est partie avec leur fille -, il vit tout simplement de ses allocations chômages, soit un peu moins de 50 euros par semaine. Désormais exerçant par intermittence le métier de peintre-décorateur, il a été déclaré en état de faillite le 18 février 2010. « La fête est finie et c’est le retour à la réalité, reconnaît-il au Daily Mail. Je n’ai pas deux sous en poche mais ça me convient parfaitement. Je trouve plus facile de vivre avec 50 euros par semaine qu’avec un million. »

L’histoire pourrait s’arrêter là mais Michael Carroll doit, en outre, faire face à des poursuites judiciaires. Il s’avère que son idée d’organiser des compétitions de démolition de voiture sur le terrain derrière la maison de ses voisins n’a pas convaincu tout le monde dans le village de Downham, dans le Norfolk.

Pire, lassée de ses excès continuels, la municipalité avait même ouvert pendant un temps une ligne téléphonique spéciale pour permettre aux habitants de se plaindre des agissements du millionnaire éphémère. Ce n’est pas pour rien qu’il s’était auto-proclamé le « King of Chavs » (qu’on peut traduire par « roi des racailles »), un titre qu’il avait fait gravé sur le capot de sa Mercedes à l’époque faste.

Reconnu alcoolique et mentalement limité, il vient toutefois d’échapper à de la prison ferme après avoir été arrêté une fois de plus en état d’ébriété au volant de son véhicule. Cela s’est déroulé en septembre dernier où il a été interpellé avec plus de quatre fois la limite d’alcool dans le sang autorisée par la loi. En raison de ses difficultés, il a écopé de « seulement » 4 mois de prison avec sursis et 120 heures de travaux d’intérêt général. Cela s’accompagne de l’obligation de suivre une cure de désintoxication. Un mal pour un bien ?

Source Metro


Etats-Unis: Une photo d’Elton John masquée pour «protéger les jeunes»

Posted on janvier 27th, 2011 in News by obi3fr

En venant faire ses courses, une américaine a découvert la couverture du magazine «US Weekly» masquée par un cache «pour protéger les jeunes clients». Qu’y avait-il de si choquant en une? Une photo de famille d’Elton John, regardez.

Quelque chose de très choquant doit bien se trouver sous cette pancarte pour qu’un supermarché américain se donne la peine de censurer la couverture d’Us Weekly afin de «protéger les jeunes». Non le magazine people, très grand public, ne s’est pas lancé dans le porno. Il a juste choisi pour sa couverture une photo d’Elton John posant fièrement avec son mari David Furnish et leur fils Zachary.

Mobilisation
Jennifer Anderson, une habitante de l’Arkansas a découvert mardi soir cette couverture censurée par une petite pancarte en plastique gris dans un des magasins de la chaîne de supermarchés Harps. L’écriteau dit «Protection familiale. Pour protéger les jeunes clients d’Harps». Pourtant la couverture est plutôt mignonne: Zachary dort à points fermés dans les bras d’Elton John et David Furnish.

Outrée par cette censure, la jeune femme s’est empressée de tweeter la photo en demandant à ses contacts de relayer l’information. Certains blogueurs ont d’ailleurs incité leurs lecteurs à se plaindre auprès d’Harps afin d’exprimer leur indignation en donnant directement le numéro du magasin. Et la mobilisation a apparemment bien fonctionné, puisque le président du groupe Harps lui-même a publié un communiqué pour s’expliquer sur «l’incident du magasin de Mountain Home».

«Nous avons supprimé cette protection»
«Ces protections peuvent être utilisées par les gérants pour couvrir les couverture des magazines lorsqu’ils reçoivent des plaintes de la part des clients, concernant les photos en couverture, ou les titres ou les articles à l’intérieur. En l’occurrence, le gérant du magasin a reçu des plaintes, et comme prévu, a placé cette protection sur la couverture. Quand nous avons reçu les plaintes à ce sujet à notre siège, nous avons vérifié le magazine en question, supprimé la protection et nous vendons désormais ce magazine dans tous nos emplacements sans aucune protection.» explique-t-il.

Alors que la chaîne semble s’abriter derrière la pudibonderie de certains clients, des internautes s’offusquent sur les forums: le gérant n’était-il pas en mesure de juger lui-même de l’absurdité de ces plaintes? Quant à Elton et David, ils accueillent désormais avec leur large sourire les clients de Mountain High, même les moins friendly.

Source Tetu


L’astrologie s’emmêle les signes

Posted on janvier 14th, 2011 in News by obi3fr

Vous vous pensiez balance, vous êtes scorpion. La faute à l’interaction gravitationnelle des astres qui a provoqué un mois de décalage dans l’alignement des étoiles. Et Madame Soleil n’avait rien vu venir.

Les mouvements célestes ont modifié la position relative du Soleil, de la Terre et des constellations explique un chercheur américain au journal  StarTribune.com. La nouvelle a semé la pagaille vendredi 14 janvier dans le petit monde de l’astrologie mis au point par les Babyloniens : en quelque 3.000 ans, un décalage d’environ un mois s’est opéré entre la position d’une constellation et le signe du zodiaque qui lui correspond. Les diseuses de bonne aventure ne savent plus à quelle étoile se vouer.

Le nouveau calendrier

L’organisation The Minnesota Planetarium propose donc ce nouveau calendrier, avec un nouveau signe : Capricorne: du 20 janvier au 16 février. Verseau: du 16 février au 11 Mars. Poissons: du 11 mars au 18 avril. Bélier: du 18 avril au 13 mai. Taureau: du 13 mai au 21 juin, Gémeaux: du 21 juin au 20 juillet; Cancer: du 20 juillet au 10 août. Lion: du 10août au 16 septembre Vierge: du 16 septembre au 30 octobre. Balance: 30 octobre au 23 novembre. Scorpion: 23 novembre au 29 novembre. Serpentaire (nouveau signe): 29 novembre au 17 décembre. Sagittaire: du 17 décembre 20 janvier.
Si vous êtes né un 21 juin, The Minnesota Planetarium ne précise pas si vous êtes Taureau ou Gémeaux. Allez-vous pouvoir choisir ?

Source Nouvelobs.com

C’est le drame … vlatipas que je deviens capricorne … l’horreur :-)


A tous les fans du Coca light …

Posted on janvier 14th, 2011 in News by obi3fr

Les boissons « light » et l’aspartame pointés du doigt

Les édulcorants chimiques, souvent épinglés, provoqueraient des naissances avant terme chez les femmes et des cancers chez les souris mâles, selon deux études récentes dont les scientifiques du Réseau environnement santé (RES) se font l’écho.

L’Association Internationale des Edulcorants (ISA/AIE), pour sa part, « conteste la validité scientifique de ces deux études et rappelle que l’aspartame constitue l’un des produits alimentaires les mieux étudiés dans le monde ».

L’aspartame, édulcorant le plus utilisé au monde (Canderel, Nutrasweet…), se retrouve dans plus de 6.000 produits, du chewing-gum aux boissons light, dont plus de 500 produits pharmaceutiques. Selon le RES, 200 millions de personnes en consommeraient « régulièrement ».

Chez les enfants et les femmes en âge de procréer, l’absorption quotidienne est estimée à 2,5 à 5 mg par kg de poids corporel. La dose journalière admissible établie par l’Autorité européenne de sécurité des aliments (EFSA) est de 40 mg/kg.

L’étude, conduite par le Danois Thorhallur Halldorsson, sur près de 60.000 Danoises enceintes, est parue fin 2010 dans l’American journal of clinical nutrition. D’après cette étude, la consommation d’au moins une boisson gazeuse contenant un édulcorant augmente en moyenne de 38% les risques de naissance avant terme. L’augmentation des risques est de 27% si l’on n’en boit qu’une par jour, 35% si l’on en boit 2 ou 3, 78% quand c’est plus de 4…

L’impact est moindre avec les boissons non gazeuses, l’augmentation du risque allant de 11 à 29%. Il est vrai qu’elles comportent, selon les chercheurs, 2 à 3 fois moins des deux édulcorants principaux (aspartame surtout et acesulfame-K, parfois associé) que les boissons gazeuses, étant en revanche plus riches en cyclamate et saccharine.

« Ce ne sont pas des produits anodins (…) pourquoi ne prend-on pas de précaution pour la femme enceinte alors qu’on a des études qui montrent un effet ? », demande Laurent Chevallier, médecin nutritionniste CHU de Montpellier et responsable de la commission alimentation RES.

Etonné par « l’absence de réaction des pouvoirs publics », il estime qu’on pourrait apprendre à se passer de ces produits qui n’ont rien d’indispensable.

Publiée il y a quatre mois dans l’American Journal of industrial medicine, une étude du chercheur italien Morando Soffritti, de l’Institut Ramazzini de recherche en cancérologie environnementale, corrobore quant à elle deux études antérieures menées sur les impacts de l’aspartame chez les rats.

D’après l’étude italienne, cet édulcorant élève les risques de cancers du foie et du poumon chez 240 souris mâles, exposées de la gestation à la mort. En revanche, ces risques n’apparaissent pas augmentés chez les femelles.

Fin 2009, l’EFSA, compétente dans l’évaluation pour les pays européens des additifs alimentaires, à contesté la méthodologie des études antérieures conduites par le Dr Soffritti, et a estimé que rien n’indiquait « un quelconque potentiel génotoxique ou carcinogène » après exposition in utero.

Pour le RES, ces critiques ne sont « pas fondées ». « Est-ce qu’on attend que les études sur les rongeurs soient vérifiées chez l’homme ? », demande André Cicolella, son président.

L’Anses (Agence française de sécurité sanitaire alimentation/environnement) a indiqué mercredi qu’elle allait « examiner sans délai ces nouvelles études en vue d’éventuelles recommandations aux autorités françaises » et, le cas échéant, une saisine de l’EFSA.

Source LeNouvelObs


Bug des SMS du Nouvel an : Orange accuse Bouygues qui accuse Orange qui accuse …

Posted on janvier 5th, 2011 in News by obi3fr

« Il y a eu une défaillance de la passerelle de Bouygues » qui a dupliqué les SMS envoyés pour la nouvelle année, affirme Orange à Nouvelobs.com. « Le problème peut venir autant de chez eux que de chez nous », réplique Bouygues.

Suite à un bug, certains SMS envoyés le soir du 31 décembre et la journée du 1er janvier pour souhaiter la nouvelle année ont été dupliqués par erreur dix, vingt, cent fois, entraînant des surfacturations. Le Parisien du lundi 3 janvier note que le problème a touché de nombreux clients Orange. Toutefois, l’explication de ce problème reste encore floue, Orange et Bouygues se renvoyant la responsabilité.

Dans de nombreux cas, le bug de dupplication a amené des abonnés à dépasser leur forfait, avec des factures atteignant les 400 euros. Parfois, les SMS se sont même transformés sans raison en MMS, dont le prix est deux fois supérieur, affirme le quotidien.

Le Parisien rapporte ainsi le cas de Didier Carle, dont les quelques SMS envoyés se sont multipliés et transformés en MMS. « Certains de mes amis ont reçu 65 MMS de ma part !« , lance cet abonné dont la facture atteint les 498 euros hors forfait. Sur un forum d’Orange, de nombreux internautes se sont plaints de l’explosion de leur facture, l’opérateur concédant simplement : « Nous vous tiendrons informés dès que possible ».

Orange accuse Bouygues, Bouygues accuse Orange

Contacté par Nouvelobs.com, une porte-parole d’Orange accuse directement Bouygues Telecom. « Il y a eu une défaillance de la passerelle de Bouygues entre minuit et 5h du matin, entraînant une interruption sur les réseaux des passerelles entre Orange, SFR et Bouygues », résume-t-elle.

La porte-parole concède toutefois qu’ »il y a bien eu un problème sur plate-forme MMS » qui n’a pas résisté face à l’important nombre de MMS échangés, Orange ayant enregistré sept fois plus de ces messages que l’année précédente.

De son côté, Bouygues Telecom rejette en bloc l’accusation et assure à Nouvelobs.com que « sur [leurs] équipements propres, il n’y a eu aucun incident ». Le porte-parole de Bouygues concède qu’il y a bien eu « un dysfonctionnement du lien entre Orange et Bouygues à partir de 1h30, mais que potentiellement ce problème peut venir autant de chez eux que de chez nous ».

Le porte-parole tient d’ailleurs à signaler que « les clients Bouygues à l’étranger qui ont reçu des SMS provenant du réseau Orange ont eu le même problème [de duplication] alors que ces SMS ne transite pas par notre réseau ». Une manière détournée pour suggérer que le problème proviendrait bien d’Orange.

Evoqué sur ses forums, SFR dément tout incident

Chez SFR, quelques internautes se plaignent également de problèmes. « Un de mes proches -actuellement en vacances aux Caraïbes- a reçu mes voeux par texto plus de 70 fois !« , lance un internaute sur un forum officiel de l’opérateur.

Contacté par Nouvelobs.com, SFR parle de « problèmes anecdotiques, en aucun cas liés à SFR ». « Pour l’envoi de SMS à l’étranger, c’est la plate-forme étrangère qui a eu des problèmes, et dans les cas MMS c’est le fait de certains mobiles qui transforment les SMS longs en MMS », explique la porte-parole de l’opérateur.

« Il n’y a pas eu de bug pour le Nouvel an. Aucun incident n’a été détecté sur notre réseau », plaide-t-elle. Pour le 31 décembre et le 1er janvier, « nous avions un dispositif renforcé en prévision de l’explosion du trafic », assure la porte-parole, avant de conclure : « Nous sommes très fiers de notre réseau ».

« Nous avons commencer à corriger les factures »

Au total, plus de 930 millions de SMS ont été envoyés dans la nuit du réveillon et au cours du 1er janvier, un chiffre record.

Contacté par Nouvelobs.com, Edouard Barreiro de l’UFC-Que Choisir note ne « pas encore » avoir reçu de plainte de consommateur et appelle les opérateurs à « faire toute la transparence sur cette affaire« . Il explique que s’il s’agit bien d’un bug, alors « il faudra indemniser les consommateurs ».

Edouard Barreiro tient à préciser enfin que « chez plusieurs opérateurs, lorsque l’on envoie un SMS groupé, il peut se transformer en MMS ». Chez Orange, on explique que certains terminaux transforment effectivement les SMS groupés en MMS, et peuvent également transformer de « longs SMS » en MMS.

Une porte-parole d’Orange assure à Nouvelobs.com qu’ »il n’y a aucun cas de surfacturation de SMS » chez les clients Orange, mais que « quelques centaines de clients qui ont envoyé des MMS sont impactés ». « Nous avons commencer à corriger les factures. »

Source Nouvelobs.com


« Page précédentePage suivante »